Nicht selten kommt es an Flugzeugturbinen zu Schäden durch hineingezogene Vögel. Diesem als "Vogelschlag" bezeichneten Phänomen versuchen Flughafenbetreiber oftmals durch Bejagung oder Vertreibung von Vogelpopulationen in Flugbahnnähe entgegen zu wirken. Nicht selten bleiben aber auch diese Maßnahmen ohne Erfolg.

Auf einem solchen Vogelschlag und einer daraus resultierenden Verspätung beruhten auch zwei vor dem Bundesgerichtshof verhandelte Sachverhalte, bei welchen Flugreisende eine Entschädigung für ihre vergeudete Zeit begehrten.

Grundsätzlich entschied das Gericht, dass es sich bei einer Verspätung oder Annullierung infolge Vogelschlags um ein Ereignis handelt, auf das Fluggesellschaften keinen Einfluss haben und welches bei der Ergreifung aller zumutbaren Maßnahmen durch den jeweiligen Flughafenbetreiber auch nicht zu einer Entschädigung führen kann. Da im ersten Sachverhalt alle zumutbaren Maßnahmen durch den Flughafenbetreiber ergriffen wurden war kein Anspruch des Passagiers gegeben.

Im zweiten Sachverhalt lagen keine ausreichenden Informationen über die ergriffenen Vermeidungsmaßnahmen vor, weshalb der BGH das Verfahren zwecks Klärung dieser Frage an das zuständige Gericht verwies.